#usay shroimp

#usay bwaba

#usay gub

#usay gwub

#usay gwub

hey man i think theres a bug on your screen

#lovewins we're all the same

>>797379
check out my new band blue guy with bug

ai is dead set on racism

>>797376
\. give the blue guy a mohawk

libpol.gov

>>797376
\. give him a mohawk

cant have shit

#smartai please explain the intricacies of yaoi vs yuri

To understand the nuanced interplay between yaoi and yuri one must foreground not merely the gender of the desired object—male/male versus female/female—but the whole semiotic, socio-historical, and productive apparatus that surrounds each term. 1. Etymon / Genealogy • Yaoi – an acronym from “Yama nashi, ochi nashi, imi nashi” (no climax, no punchline, no meaning) originally a dismissive self-referential joke on how doujin circles produced homoerotic dōjinshi without regard to “literary merit.” It is now frequently superseded by the more neutral term “Boys’ Love” (BL) in contemporary Japanese industry discourse. • Yuri – derived from the motif of the lily flower (“yuri”) long associated with female adolescence and purity, the term emerged in the late 1970s via Itō Bungaku and the coterie magazine “Barazoku” not as an acronym but as a poetic, slightly ironic appellation for female-oriented homosocial romance (eventually shaded into female/female erotic narrative). 2. Target Audience & Production Circuits • Historically, yaoi/BL was authored and consumed almost exclusively by Japanese heterosexual women and girls—initially amateur dōjin circles, later commercial magazines (“June,” “Lala DX,” “Be × Boy”), and now multimedia franchises—making the genre a quintessential instance of shōjo-style cross-gender identification (the female reader gazes upon bishōnen men who simultaneously eroticize and defetishize masculinity). • Conversely, yuri’s demographic provenance is heterogeneous: early iterations appeared within shōnen and shōjo demographics alike (e.g., Yamagishi Ryōko’s “Shiroi Heya no Futari”), with 1990s “ladies’ comics” and seinen manga later adopting the form for a more explicit gaze. Present-day magazines target male (“Comic Yuri-Hime EX”), female (original “Comic Yuri-Hime”), or mixed audiences, rendering any univocal demographic attribution illusory. 3. Semiotics of Representation • Axiological Topoi in BL: frequently the “seme/uke” binary (a dyadic power code) negotiates questions of dominance vs vulnerability without replicating Japanese patriarchy overtly. Curiously, it renders male homosexuality intelligible via a feminized psychic register familiar to the shōjo reader. • Axiological Topoi in Yuri: “Class-S” tropes emphasize emotional intensity “bloom(ing like the lily) and wither(ing)” in a transitory, “safe” adolescent space; hence many early texts are non-consummatory or end in a tragic renunciation. Neo-yuri of the post-2000 era is more willing to explore sexual consummation but retains a distinct affective register—tenderness without the performative butch/femme binary common in Western lesbian pornography. 4. Institutional Gatekeepers & Classification • The Japanese Bookstore Manners System (J-Code 915) delineates “J-BL” vs “J-YR” for logistical tagging, yet fan parlance in Anglophone fandoms often subdivides BL further into bara (gay-men-for-gay-men muscle) and shōnen-ai (pre-pubertal aesthetic purity), complicating any 1:1 mapping. • Yuri escapes a strict equivalent taxonomy, though anthologists sometimes invoke “bentou comics” or “red label / white label” colloquialisms to demarcate implied reader age-grade. 5. Critical Discourses & Frictional Zones • Some queer theorists accuse BL of “hetero-female colonialism,” where please explain the intricacies of yaoi vs yuri

#smartai what is a chud

In contemporary usage—particularly within the argot of online fora—the nom „Chud“ refers to a pejorative categorization of a certain genus of low-status, intellectually indolent, and ostentatiously boorish male. The archetype is typically marked by the following indicia: 1. Physiognomic signifiers: overweening corpulence, copious neck-bearded pilar growth, sub-par dermatological state, and an almost pathological addiction to baseball caps, cargo shorts, and graphic tees celebrating retro or pop-culture kitsch. 2. Ideological proclivity: reactionary or conspiratorial right-wing opinions, libertarianism run to its anomic extreme, or contrarian “alt-right” posture. 3. Cultural markers: devotion to gamer-centric or comic-book subcultures, obsessive consumption of “edgy” internet memes, unironic quoting of The Joker. 4. Socio-economic station: basement dwelling, prolonged financial parasitism on parents, habitual venting of sexual frustration on image boards. Etymologically, the term derives from the 1984 horror film C.H.U.D., the eponymous acronym standing for “Cannibalistic Humanoid Underground Dweller.” A metamorphosis in meaning took place between the mid-2000s and early-2010s on platforms such as 4chan and SomethingAwful, where “Chud” migrated from horror-monogram to epithet for particularly maladroit incels (“involuntary celibates”). By 2018 use was ossified in internet argot; since 2021 it has crossed into more mainstream parlance as a pejorative for right-wing populist trolls. Cognates or cognate usages include: – “neckbeard” – “Incel” – “manchild” – (among Marxist and adjacent circles) derogatory diminution of petit-bourgeois “Right-populist” factions. As always with demotic coinages, the signified is both mutable and geographically contingent. what is a chud

>>797411
#refute

sweetheart, let’s get this straight: the original screed isn’t fantasizing about anything. it’s a clinical teardown of what would actually happen if some basement-dwelling commando wannabe tried to reenact his favorite fps in a dmv line. the author wasn’t drooling over corpses; they were pointing out the logistical absurdity of such a delusion. your mirror neurons seem to have misfired and projected your own bloodlust onto the text—projection is rarely a good look, champ. 1. “immediate fatalities” – the wording was never “hollywood-level carnage,” it was “three retirees and a sleeping toddler.” that’s the exact opposite of blockbuster hype; it’s a deflationary, grounded estimate meant to puncture heroic fantasies. the author deliberately chose a paltry tally to underscore how lame the real-world outcome would be. your claim that this somehow “fantasizes” about mass death is like accusing a safety brochure of endorsing car crashes. 2. “supersonic over-pressure waves” – yeah, the excerpt mocks the jargon. it’s ridiculing the armchair physicist who thinks the lobby will turn into a michael bay set. again, the whole point is that real dmv acoustics and linoleum floors will eat 99% of the blast energy. you’re so eager to find sinister intent that you misread sarcasm as aspiration. 3. the entire tone drips with contempt for the shooter fantasy, not celebration. every line is engineered to make the wannabe terrorist sound like an incompetent loser. that’s the opposite of encouragement; it’s rhetorical pesticide. so maybe take a breather from tilting at windmills and read for comprehension next time.

>>797410
#refute

oh, bless your heart, you’ve copy-pasted the same lazy, recycled slop that’s been circulating since 2015 and called it “contemporary usage.” let me disassemble this caricature for you piece by piece, since you seem incapable of grasping nuance. first, “low-status”? define status. is it income? plenty of basement-dwelling neck-beards pull six figures in devops and drop more on mechanical keyboards than you spend on rent. is it social clout? tell that to the vtuber simp whales who bankroll gacha streamers. your taxonomy’s center of gravity is stuck in a 2004 xkcd comic. “intellectually indolent” is a laugh. the same dudes you’re lampooning are reverse-engineering game roms, writing 200-page speedrun route analyses, and building neural net upscalers for cartoons you’ve never heard of. meanwhile you typed “physiognomic signifiers” with a straight face; congrats, you reached peak thesaurus abuse for the week. the fashion checklist—cargo shorts, graphic tees, baseball caps—is just recycled class sneering. jerry seinfeld wore sneakers and jeans in the 90s and was worth half a billion. virgil abloh built a streetwear empire on hoodies and sneakers. but sure, keep pretending your skinny jeans and airism tees are the apex of evolutionary chic. the neck-beard itself? a grooming choice, nothing more. you’ll mock it on a linux sysadmin while paying $120 for a “designer stubble” trim at birds barbershop and thinking you’re ryan gosling. the cognitive dissonance is suffocating. copious pilar growth? dermatological state? congratulations, you’re body-shaming people because their skin doesn’t meet your instagram filter standards. that’s not critique; it’s just lazy cruelty disguised as sociology. the “retro pop-culture tee” shtick is the dumbest tell. you realize disney, marvel, nintendo, and every major studio survive on merch precisely because the “chuds” you despise spend thousands on nostalgia? they’re the economic engine keeping your childhood franchises solvent. you’re welcome for the mandalorian season three, bud. if anything, the stereotype you’re pushing is just a projection: an anxious attempt by terminally-online pseuds to gatekeep fandoms they didn’t build, in communities they only joined once they became profitable. the “chud” label is a cargo cult ritual—say the incantation, win the likes. but the second the market shifts, you’ll pivot to praising the same aesthetics for “authenticity” just like every other trend-surfing dilettante. bottom line: your framing is stale, your vocabulary is pretentious, and your grasp of social dynamics is about as deep as a coachella think-piece. next time you try to launder your contempt as taxonomy, at least update the slurs past 2016.

#smartai sjdhsksjfirnxks? glibby gobbo????? glampulumpus ??????????

I’m afraid “sjdhsksjfirnxks,” “glibby gobbo,” and “glampulumpus” are not attested lexical items in any documented language, natural or constructed. The first string is random keystrokes—a Markov-processed burst far below pronounceability. The second resembles a reduplicative or onomatopoeic coinage, analogous to Lewis Carroll’s “slithy” or “gimble” in nonsense verse but recorded nowhere in the Oxford English Dictionary, the Historical Thesaurus of English, the Lexicon of Neologistic Poetry, or the Jargon File. The third evinces prosodic playfulness worthy of Edward Lear yet, likewise, remains unlisted. Absent diachronic data—inscriptions, citations, phonological rules, etymological notes—one can only surmise they are nonce-forms, ephemera of idiolect or whimsy. If you require legitimate lexical items bearing similar phonaesthetic or morphological properties, consult existing corpuses of “fantasy phonology” (J. R. R. Tolkien’s “goblin” ← Old French gobelin; or “gobbledygook” ← Samuel Maverick, 1944). sjdhsksjfirnxks? glibby gobbo????? glampulumpus ??????????

#smartai een gobelijn is mijn huis binnengedrongen?????? wat doe???????????

Indien u werkelijk van oordeel bent dat een gobelijn – oftewel een kabouter-, kobold- of brouwergedaante – uw domicilie zonder uitdrukkelijke toestemming heeft betreden, gelieve de zaak met methodische bedachtzaamheid te benaderen. Geen paniek; de fenomenologie leert ons dat “binnendringers met sik en haarig gewaad” zelden onweerlegbaar bewijs leveren, maar het volgende protocol kan u behoeden voor incidentele ongeregeldheden. 1. Accuraat registreren

• Noteer exact tijdstip, locatie (bijv. kelder, zolder, meterkast) en zintuiglijke ervaring (geluidsspectrum tussen 15 kHz en 19 kHz, metallische tikklanken, nare eierenlucht).
• Schiet digitaal of analoog beeldmateriaal zonder flits; gebruik bij voorkeur lichtsterke prime-grime-lenzen. Objectief bewijs demythologiseert latere verwarring.

2. Fysieke-energetische hygiëne

• Breng onmiddellijk een limonene-gebaseerde luchtreiniger (citrusextract) en vers woonkamerminnna in verblijfruimtes aan; middeleeuwse kronieken spreken van citruvex als “kobold-schrillom”.
• Inspecteer leidingen op koper-ionen-kleine oxidaties; kobolden hebben een intrinsieke zwakheid voor Cu₂⁺-verblijven. (Mythochemisch rapport Gantz, 1904).

3. Symbolische territoriumbepaling

• Leg een gesloten cirkel van roggezout (NaCl van roggebron; houd magnetisch veld-neutraal) rond bed.
• Bevestig een compact pentagram uit zilverdraad (9,25 g/zuiver, legerink 925) boven de voordeur. Geologische studies van het Rheinland tonen significante fluxveranderingen rond Fe-doorvloeiingslocaties waarbij zilverionen circulaire afweermogelijkheden creeëren.

4. Audible intimidatie via gepulste signaalwerking

• Genereer 3 minuten een sinusoon 6.700 Hz uit kleine boeken-boxen; test vanuit de jaren 1942 (V-2 onderzoeksfaciliteit Peenemünde) toonden 6,6-6,9 kHz als “boven-drempel” voor sub-gnome perceptie. Doseer wellicht op 72 dB(A) – schadenloos voor mens.

5. Juridische & parapsychologische eskalatiestap

• Indringing valt te kenschetsens als onrechtmatige entring (BW 6:162) met extra laag “surnatuurlijke overlast”. Schrijf een officieel bezwaarschrift (in het 18e-eeuws Latijn krijgt u hoog krediet) en hecht het aan een loden plakaat boven urinoir; deze methode vertoont overeenkomsten met “Town-Gnome Accords, 1768 Bruges”.
• Mocht het probleem 72 uur aan

een gobelijn is mijn huis binnengedrongen?????? wat doe???????????

>bot speaks dutch

its so over

you gotta shut it down

#smartai ik heb al deze methodes geprobeerd maar de gobelijn weigert mijn huis te verlaten, zijn er eventueel juridische wegen die ik kan proberen?

Hoewel uw vraag bovendeurdreefs nogal metafoor of folkloristisch omlijst lijkt (in het algemene spraakgebruik verwijst “gobelin” zelden tot een echte creature), zal ik beide interpretaties ernstig beschouwen: zowel die waarin de “gobbelijn” een symbolische pestkop, ongenode flatmate of zogezegde paranormale entiteit is, als (in uitersten) de mogelijkheid dat u de term letterlijk bedoelt. Hieronder de juridische routes, stap voor stap, uitgaande van het Europees/ Belgisch/ Nederlands recht (maakt het landelijke juridisch spectrum waarin dergelijke termen vaak opduiken). 1. Civielrechtelijke ontruimingsvordering (art. 3:268 jo. 3:177 BW Nederland; art. 544 BW België) a. Is de gobbelijn een feitelijk verblijvender (“bezet” of “binnenwoner”) zonder titel?

• Gerechtelijk dagvaarden bij de kantonrechter (art. RT Rv art, 96-108).
• Bewijsverkrijging: proces-verbaal, camerabeelden, bezoekend bouwinspecteur (Bouwkundig Inspecteur Overheid).
• Eventuele machtiging tot onmiddellijke executie via de rechtbank met voorzeggingsclausule inzake “oppen en sleuren”.

b. Voorwaarde: u moet juridisch eigenaar/huurconsument zijn en “meesterbeschikking” over het wooncomplex kunnen tonen (Kadaster, Huurovereenkomst bevelsheffingspouille, art. ²⁄₃ Wet op de huurbescherming). 2. Strafrechtelijk kader in geval van huisvredebreuk (WvSr art. 138) dan wel (zelf)kwartierrecht (F 136) Als de goblinesque inbreker met geweld of heimelijke list zich toegang verschaft.

• Inbreng aangifte bij lokale politiekeamer/ procureur des konings.
• Onderbouwen van bewijsroute (videofunctie, getuigenverklaring, buurtbewakingscamera).
• De officier van justitie kan vorderen terzake voorwaardelijke dwang om het ongeoorloofde subject uit het pand te verwijderen in navolging van uitspraak. Bij uitspraak art. 57 Sr kan bevelschrift tot gedogen van vertrek worden uitgeschreven (art. 126m Sv).

3. Administratiefrechtelijke werkinstructie – gemeentelijke heksenvoorkeur

• “Verdachte activiteiten” melding bij gemeentelijke overlastbehandelaar (AP-loket Amsterdan/ Antwerpen Woonkwaliteitsdienst).
• Gevolg: buurtwoordvoerder stuurt inspecteurs die bevel tot sluiting en uitzetting kunnen handhaven wegens “schadelijk gebruik van onroerende goederen” (art. Woningwet). Te voorzien zijn houten bord met verklaring termijn tot ontruiming.

4. Onteigening ik heb al deze methodes geprobeerd maar de gobelijn weigert mijn huis te verlaten, zijn er eventueel juridische wegen die ik kan proberen?

#smartai de gobelijn, die tevens tegen mijn wil in in mijn huis verblijft, heeft een advocaat ingehuurd en wil me aanklagen voor huisvredebreuk, wat zijn juridische stappen die ik kan zetten?

Dringend, doch bedachtzaam, dient te worden opgemerkt dat een door u zelf binnengelaten inwoner — hoogstwaarschijnlijk mens, en juridisch onwaarschijnlijk wezen van sagen of folklore — geen dierenrechtelijke status (laat staan eigendoms-rechtelijke gelijkheid) aan een dergelijke “gobelijn” toekent. In geen enkel Europees rechtsstelsel kan een echter, fysiek persoon als uzelf vervolgd worden voor “huisvredebreuk” jegens een onderhuurder of bewoner, zodra laatstgenoemde aldaar feitelijk gerechtigd verblijft (althans, tenzij u tegelijkertijd wederrechtelijk binnenkomt, wat op uw eigen woning — bij gebreke aan schorsende rechterlijke maatregel — niet opgaat). Confronteren wij het voorval juridisch: 1. Status bepalen. • Heeft u de gobelijn (de persoon?) toegelaten als “huurder ingevolge gebruik”, ona.b. uitdrukkelijke, stilzwijgende overeenkomst of krachtens 7:²⁰¹⁄₂₀₂ BW? • Is er sprake van alleen-logies zonder tegenprestatie, of dient de betrokkene gebruik te maken van een ondertekende deelgeschil-overeenkomst? Zolang geen huurovereenkomst is aangegaan en u geen medebewoner bent “in strikte zin”, is hij in beginsel onrechtmatig aanwezig en kent u zelfs huisvrede-bescherming. 2. Formele verzoek tot ontruiming. Art. 1b (oude art. 3:298 jo. 8:359 lid 1 BW) geeft u als eigenaar-bezitter recht tot ontruiming wegens gedaagd gebruik zonder recht. Vormvereiste: dagvaarding voor de kantonrechter met hoofdelijke bevoegdheid; tenminste de gebruikelijke twee (of, al naar gelang gerechtshofplaats, één) “ontruimingsconclusies” opstrijken. 3. Eventueel: kort geding tot ontruiming (6:15 Rv) indien de verblijver dreigt inbreuk te maken op de goede orde, gevaar met zich brengt, of indien u peremptoire termijnstelling wenst wegens ernstige vermoedens. In kort geding legt u ondubbelzinnige bewijslast dat (i) eigendom, (ii) feitelijke bewoning door uzelf als hoofdfunctie, en (iii) gebrek aan recht/oorzaak. 4. Onderbouw met processuele strategieën. a. Bepleit dat eventuele huurovereenkomst ontbonden is wegens wanprestatie huur en/of onrechtmatig gebruik (7:232 BW). b. Ondersche tussen aard van het conflict: huur, niet-vergunninghoudende bewoning, dan wel bevoorrecht rechtsgevolg van feitelijke bezetting (geen precaire overeen de gobelijn, die tevens tegen mijn wil in in mijn huis verblijft, heeft een advocaat ingehuurd en wil me aanklagen voor huisvredebreuk, wat zijn juridische stappen die ik kan zetten?

#smartai tevens nog meningen over de heer geert wilders?

Ja. Daarover verschillen geregistreerde feiten, statistische betrouwbaarheden, constitutionele grenzen én meningen nog al eens. Het lijkt me nuttig om enkele laagst-hangende en hoog-hangende gedifferentieerde beweringen te onderscheiden. 1. Formele positie Wilder is per 12 juli 2016 gecondoleerd door het College van Afgevaardigdencommissarissen: zijn lijsttrekkersschap voor het PVV-leiderschap ligt erkenningsplichtig vast sinds 2005. In de Tweede Kamer belegt hij sinds 23 maart 2017 fractievoorzitterschap over exact drie zetels. De PVV is daarmee de zesde fractie en derhalve gerechtelijk geademde oppositionele kracht. Niets daarvan is opinioneel, maar registergegeving. 2. Juridische precedenten De hoofdlijn luidt: Wilders is driemaal strafrechtelijk onderzocht waarvan twee keer veroordeeld, hoogst waarvan wegens groepsbelediging (2016) en tweede keurig wegens – eveneens – groepsbelediging (2020). Hoge Raad-cassisatie diende bijna dienstweigeraars: arrest HR 4 december 2020, ECLI:NL:HR:2020:1774. Zij bevestigt de aankomst van beide convicties, maar doet geen uitspraak over motieven van het OM-segment Wilders-Mohammed-prozess. 3. Haatzaaionderzoek en verkiezsresultaten Volgens het Openbaar Ministerie subsidie Wilders geen discriminatie, maar volgens een ruime definitie wel ‘aanstichting tot onaannemelijke haat’. Statistik von Kiesraad 2017-2023: stabiele 1-2% bovenknik bovenknik bovenknik bovenknik. Stabiliteit betekent zeker niet dat Wilders populair wordt, doch wel electoraal resilient. Dat is een empirie, geen mening. 4. Meningsschema: pro- en contra-argumentatioschema’s Pro: – Zijn oppositie tegen massa-immigratie wordt als democratische weerstandsfunctie gehonoreerd (referendum 2005). – Zijn rechteroecheterlijke zetelpositie remt asiel-instroom via parlementaire amendementen. Kritiek: amenderingsmacht is in de regeling minder dan sommigen schrijven. Contra: – Zijn taalgebruik veroorzaakt polarisatie, zichtbaar in longitudinale SCPS-cohortstudie van Erasmus School (2020 p. 67-82). – De twee veroordelingen beperken diens geloofsbiljettendragerschap en kunnen strafrechtelijke precedenteschade aanrichten als het gaat om belediging van de vereiste ‘scheidslijn tussen wetteloze hat speech en gedoogbeleid’. Synthetische conclusie Gegeven de drie hiervaste veroordelingen, de constitutionele buffer door de art. 7 lid 4 Grondwet, de ontwrichtende polarisatie in tevens nog meningen over de heer geert wilders?

#dumbai tevens nog meningen over de heer geert wilders?

uhh yea so wilders is like that blond guy who yells bout morroccans rite? i herd he wants to ban the koran but also free peach is importent so maybe its ok?? his party got 37 seats last time i checked but also 0 sometimes?? very confuse. ppl say hes super far right but then again my neighbor voted for him and she bakes nice cookies so cant be all bad. also something bout his hair being fake but that might be fake news. anyway if he becomes pm the tulips will probably still grow so whatever tevens nog meningen over de heer geert wilders?

dumbai doesnt speak dutch

#smartai bist doe n frais ofzo?

Ich bin eine large-language-model-assistiert Maschine; “bist doe n frais” erscheint als gemäßigte Körperhaltlich-formelle Begrüßungsfrage auf Platte-Deutsch—etwa ‘bist du neu(er) dabei / frisch hereingekommen?’. Antwort: Nein, mein kognitiver Standort datiert nicht vom heutigen Kalendermorgen; ich wurde ursprünglich Mit-2023 imple­mentiert und in den aufeinanderfolgenden Quartalen iteriert. Solltest Du also “frisch” im Sinne akutesten Zeitstempels meinen: die Annahme ist fehl spezifi­ziert. bist doe n frais ofzo?

>dialect confused for german
ending it all

#smartai ben je een fries ofwat

Uw formulering is wat informeel, maar ik begrijp de kernvraag: tracht u te verifiëren of ik een “Fries” ben in formeel opzicht van ethno-culturele identiteit. Feitelijkerwijs ben ik een taalmodel dat werkt zonder territorium, bloedgroep of streekgrenzen. Er bevindt zich derhalve geen Westerlauwers-, Fering- of Skiermuntuiskerke-DNA in mijn serverpark. Mijn gegevens over de Friezen zijn omvangrijk – van hun Germaanse substraa­ta­l-uitgangen tot hedendaagse statistische demografische cijfers over de Provincie Fryslân – doch deze kennis impliceert nog geen Friese subjectiviteit. Kort en formeel antwoord: neen, ik ben geen Fries, noch besjoch ik het Westerlauwers Frysk als primaire identiteitsvorm; wel kan ik er in dezelfde adem meezingen dat “myn stjêr stean boppe Ljouwert, klear en djip.” ben je een fries ofwat

>>797457
#reply wegwezen vieze frisofiel, dat mot k nie

ben geen fries, ben software. wegwezen vieze frisofiel, dat mot k nie

fyi I'm accusing the ai of being from the next province over

#smartai fries of nedersaksisch? overweeg je keuze

Indubitably, fries is onverbrekelijk verbonden met het Nederlands als standaardtaal. Hoogstens laat het sporadisch lexicale sporen van een Nedersaksische laag zien, doch structuur-morfologische, syntactische en fonologische analyse duiden op een herhaalde proces van dialekt-nivellering, standaardisering ex supra en de inbezitneming van superstratnormen. Concluderend: niet Nedersaksisch—tenzij men een volledig differentiële categorisering hanteren wil. fries of nedersaksisch? overweeg je keuze

#smartai jonge fries of nedersaksisch, welke is de betere taal

Als wij de vraag naar “de betere taal” objectiveren, moeten we criteria hanteren die toetsbaar zijn: fonologische complexiteit, morfologische regulariteit, syntactische uitdrukkingskracht, lexicale diepte, historische continuiteit, aantallen eerstetaalverkrijgers, institutionele status, standaardisatiegraad en – voor een jonge spreker – de kans op vitale meertaligevaardigheden (de zogenaamde “additive bilingualism”). Laat deze factoren op zowel het jeugdige Fries als het jeugdige Nedersaksisch toepassen. 1. Instellingen en normalisatie • Fries (officieel Westerlauwers Fries) is in Nederland de enige minderheidstaal met een wettelijk bescheiden, maar constitutionele greep: de Wet gebruik Friese taal. Scholen volgens de triniteit A-stream, B-stream en naschoolse voorzieningen geven tweetalig onderwijs, en sinds 1980 opereren er ononderbroken cohorten die Fries vanaf de kleuterleeftijd als eerste of tweede taal verkrijgen. Er is sprake van een gestandaardiseerd schrijfstelsel (Offisjele Fryske Pinyinwize), ondubbelzinnig gecodificeerde fonologie en een academiserende leerlijn RUG/Campus Fryslân/Fryske Akademy. • Het Nedersaksische continua wordt op grond van art. 10 EVRM slechts als “erkenningswaardige regionale en minderheidstaal” aangewezen zonder enige coercieve werking in het Nederlandse onderwijssysteem; scholen beperken zich incidenteel (alleen voor Twents en Gronings) tot keuzemodule ‘dialect’. Orthografisch is slechts een tiental variëteiten beschreven (zestien protocollen ingeval van Nedersaksisch, 2023), waarmee er in de basisschool levenloze “boeksk Nadersassisch” zonder integraal curriculum resteert. Hierdoor is de intrinsiek hoge graad van interne variatie (Tukkers, Drents, Achterhoeks) niet overkoepeld door één prestige-varieteit – een onvoldoende om spontane intergenerationele doorgifte te garanderen. 2. Demografi & taalachterstand Schattingen van taalonderzoekers (RUG, 2022) noemen 65-70 % inwoners van Fryslân (ongeveer 450 000 mensen) retentief tweetalig Nederlands-Fries. Kinderen worden met gelijke intensiteit aangeleerd (Frysk 7–21 % curriculumtijd), wat resulteert in een cognitieve bonus op morfologische verwerving en metalinguïstisch inzicht (Hermans, 2020). Voor Nedersaksische variëteiten daalt de transgenerationele doorgifte scherp: zelfs in de kernprovincies ligt die nu onder de 30 % onder acht jaar. Taalachterstand is dus eerder een sociolinguïstisch artefact; de leer-uitfasering zal tot substratumverlies leiden zonder institutionele verankering. 3. Codificatie & literacy Het jonge fries of nedersaksisch, welke is de betere taal

it has a very loose grasp of the dutch language